söndag 16 september 2018

Föredrag - Polsk-litauiska samväldet under Vasaätten




Sigismunds vapensköld

2 september var det medlemskväll för folk i Vasamuseets vänner. Under denna fick vi som är medlemmar i föreningen information om kommande aktiviteter på Vasamuseet och lite om forskningsprojektet om Vasaskeppets kanoner.



Under kvällen höll också Arthur Sehn ett föredrag om Polsk-litauiska samväldet under den tid som Sigismund Vasa och hans två söner Vladislav IV och Johan II Kasimir regerade.



Föredraget var väldigt intressant och jag ångrar lite att jag inte tog anteckningar. Jag hörde Arthur Sehn berätta om samväldet som en av museets programpunkter i våras, men tyckte att han var ännu bättre nu.



Jag gillar att utvidga min historiska förståelse och det är extra roligt att göra det med ett land som inte tillhör det område som idag kallas Västvärlden. Polen-Litauen och vi har också en gemensam historia inte bara genom Sigismund och hans söner, utan även efter bl.a. Trettioåriga kriget och Karl X Gustavs erövringar.



I våras hade Vasamuseet föredraget Sigismund. Dubbelkungen med historikern Olle Larsson. Han sa att han tyckte det var underligt att folk trodde att en union mellan Sverige och Polen-Litauen skulle kunna fungera. Jag reagerade mycket på detta eftersom jag tyckte att han inte riktigt verkar ha förstått hur de tidigmoderna staterna såg ut. Historikern Harald Gustafsson förklarar dessa i boken Makt och människor: europeisk statbildning från medeltiden till franska revolutionen. Han beskriver det som att när nya områden på ett eller annat sätt (krig, äktenskap, etc.) annekterades, så var de ofta bara löst förbundna med kärnlandet och relativt självstyrande. Detta gör att en polsk-litauisk-svensk union kanske inte var en jättekonstig idé trots allt. Arthur Sehn verkade se positivt på unionsidén. Bl.a. sa han att detta nog hade kunnat verka som en motpol till Moskva och gjort att Ryssland inte hade blivit så stort. Man ska inte gräva ner sig i sådana hypotetiska scenarion, men jag tyckte ändå att det var en intressant tanke. Johan III hade mycket bättre koll österut från sitt hertigdöme Finland än sina bröder trots allt.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.